EDIÇÃO 7: Unir ou não?

Caros leitores,  nas últimas semanas vimos uma constante movimentação na diplomacia micronacional, várias micronações trocaram mensagens e comunicados, algumas se afastaram e outras se aproximaram devido aos recentes eventos envolvendo a UNAM.

Os recentes desentendimentos entre algumas micros e a UNAM (União das Nações Americanas) são amplos demais e não é do meu conhecimento todos os fatos, por tanto irei me abster de dizer quem é o certo ou o errado, no entanto é meu dever falar sobre um ponto importante nisso tudo, isso era esperado. Mas por que isso era esperado? por que isso sempre acontece, seja no micro ou no macro, sempre haverá o(s) indivíduo(s) que irão contra o fluxo, sempre existirá quem não se sinta confortável em algo e desejará sair, sempre terá aquele que sentirá o seu poder ameaçado e se retirará. 

A UNAM, como muitos outros projetos semelhantes, tem o interesse de unir as micronações em torno de algo maior, se ela continua agindo dessa forma não cabe a mim definir e sim a você leitor, os motivos que culminaram na saída de Meridionália dessa união também me é desconhecido, afinal não presenciei nenhum desses eventos e tudo o que sabemos hoje é o que terceiros dizem.

Mas isso é um grande golpe nos movimentos que pregam uma maior união entre as micros? na minha opinião não, muito pelo contrário, uma união sempre será assombrada pela possibilidade de retirada de um ou mais membros, o fato de Meridionália ter deixado a UNAM só mostra que toda micro pode seguir o seu rumo caso considere que fazer parte de uma determinada organização não lhe é mais interessante.

Afinal, unir uma ou mais micronações é algo benéfico? com certeza. Sabemos hoje que o Micronacionalismo não possui tantos praticantes como já teve, além disso temos dezenas de micronações, algumas conhecidas e outras em trabalho de parto, e isso dilui mais ainda a mão de obra já escassa em nosso hobby. Devido a essa falta de mão de obra acabamos vendo casos onde um cidadão faz o papel de juiz, juri e promotor, isso acaba impedindo que projetos pessoais possam se desenvolver e novas ideias possam surgir o que acaba desanimando os novos micronalistas e até os mais antigos. 

Mas qual a solução para isso? na minha opinião? uma verdadeira união, um projeto onde todos os membros possam debater de forma democrática e livre, onde todas as opiniões sejam ouvidas, mas tendo em mente que o órgão em si não é um boteco, mas uma organização séria e funcional, precisamos de uma organização onde cada voto tenha o mesmo peso, onde os interesses da maioria superem os interesses de alguns poucos arrogantes e orgulhosos, mas acima de tudo, precisamos de determinação pois um projeto como esse encontrará mais dificuldades do que facilidades.

O SCOTLAND POST DESEJA UM FUTURO DE UNIÃO E AMIZADE ENTRE TODAS AS MICRONAÇÕES.